Las 10 simas naturales más increíbles del mundo

 Ciencia  No Responses »
jun 062010
 

Una de las imágenes más sobrecogedoras de los últimos meses ha sido la del enorme agujero ‘sin fondo’ que se creó en mitad de la capital de Guatemala a raíz de las lluvias torrenciales de mayo.

Este fenómeno, explicable por la composición geológica del terreno y el modo en que se ve afectado por el agua, tiene homólogos por todo el mundo, incluso en pleno océano. La web de National Geographic ha hecho una recopilación de 10 de estas espectaculares simas, explicando el porqué de la formación de cada una de ellas.

Para conocer con detalle estos 10 agujeros gigantes, entra en la web de National Geographic.

Share

Quiebra de España: ¿hay que empezar a sentir miedo?

 Comunicación, Economía, Política  2 Responses »
jun 062010
 

Si algo bueno puede encontrarse en la crisis económica mundial en que estamos inmersos es que quienes nunca habíamos sentido interés por los mecanismos que rigen la economía hemos intentado aprender a entenderlos. Internet se ha convertido en la principal vía de difusión de este conocimiento, asumida de antemano la realidad de que los medios de comunicación tradicionales son incapaces de asumir esta tarea.

Viñeta de El Roto en El País

Viñeta de El Roto en El País

Miles de blogs, medios independientes y foros han surgido para satisfacer la necesidad de formación económica amateur que los atónitos ciudadanos ahora nos veíamos obligados a adquirir. Entre ellos, el foro de Burbuja Económica es un sitio de referencia en España para entender qué está sucediendo, al margen de los mensajes interesados que copan los medios de desinformación e infotenimiento ‘serios’. Si bien es cierto que los mensajes apocalípticos y profecías del desastre abundan, la cantidad de posts de alta calidad que analizan la actualidad hacen que visitar este for habitualmente sea casi imprescindible para no tirar la toalla en la misión de entender la crisis económica y lo que nos espera.

Uno de los foreros más respetados es juancarlosb, quien ha creado una aplicación online muy interesante y cuya presentación es el objetivo de estas líneas. En ella, se interrelacionan en tiempo real las tres variables que traen de cabeza a nuestro gobierno y que sirven a los inversores y mercados internacionales para apalear al sistema económico español y ver su futuro color negro azabache. Son la deuda, el diferencial (spread) del bono español respecto al alemán y los CDS (Credit Default Swaps), los seguros de impago que garantizan el cobro del capital en caso de quiebra del emisor de la deuda, en este caso el Estado español.

La idea de juancarlosb es calcular la media aritmética entre spread y CDS, de tal modo que estableciendo una escala que va de Defcon 1 a Defcon 5, podamos asistir al riesgo de quiebra de la economía. Cuando esta media arroje un resultado superior a 299, el riesgo de desastre sería inminente de no llegar rescates ‘greek style’.

En este momento esta cifra roza los 250, la cifra máxima vista en los últimos meses y alcanzada después de un sprint iniciado a mediados de mayo y que parece no tener freno. Esto no significa que la situación sea irreversible, pero sí inquietante. Y una actitud responsable incluye barajar la posibilidad de que suceda lo peor. Entendiendo esto nos será más fácil asumir que las reformas emprendidas por el gobierno español no son sino la rendición ante los que realmente mandan en el sistema: los mercados.

Accede a la calculadora defcon del riesgo de la economía española aquí: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php

http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php

Share

No nos engañemos, la factura de la limpieza del vertido de BP la pagaremos nosotros

 Comunicación, Contaminación, Medio ambiente  13 Responses »
jun 062010
 
Viñeta de Ramón en El País

Viñeta de Ramón en El País

¿Quién pagará la limpìeza del petróleo vertido en el Golfo de México? No será BP. Es una lección que la historia nos ha enseñado. Sistemáticamente, las empresas responsables de los mayores desastres medioambientales de la historia se han librado de abonar los costes de descontaminación a los que legalmente estaban obligados a hacer frente.

Recordemos algunos de los casos más sonados:

Imagen de la costa afectada por el vertido del Exxon Valdez

- El 24 de marzo de 1989, el Exxon Valdez vertió al mar 11 millones de galones de crudo (41580000 de litros) en la costa de Alaska, contaminando 1300 millas de la costa. El coste total de la catástrofe, incluyendo la limpieza y las multas, superó los 7 mil millones de dólares. Y todavía queda petróleo contaminando la zona. La compañía Exxon recurrió a todos los recursos legales para retrasar el pago del dinero que se le requería, consiguiendo una escandalosa victoria judicial en 2008 (¡21 años después del suceso!): la Corte Suprema de EEUU redujo la cantidad que debía abonar de los 5 mil millones de dólares decretados en el juicio de 1994 a 507,5 millones. De estos, sólo ha pagado 383 millones. En 2009, Exxon obtuvo unos beneficios de 19280 millones dolares (en 2008 ganó 40.600).

- El 3 de diciembre de 1984, la fuga de 42 toneladas de productos químicos en una fábrica de pesticidas de la compañía Union Carbide en Bophal, India, produjo una tragedia humana y ecológica de proporciones colosales. Alrededor de 20000 personas murieronManifestación en Bhopal

debido a la nube química y 600000 resultaron afectadas en diferente medida. De éstas, 150000 son consideradas secuelas graves. Tras una lucha legal de cinco años, en 1989 el gobierno indio llegó a un acuerdo extrajudicial con Union Carbide por el que ésta pagaría 470 millones de dólares como indemnización a cambio de que ese fuera el final de las reivindicaciones indias.

El gobierno se quedó el dinero hasta 2004, cuando comenzó a repartirlo entre las víctimas. Éstas recibieron entre 370 y 555 dólares por cabeza. La zona sigue contaminada y las familias que allí residen aún sufren las consecuencias del agua y tierras afectadas.

Un ave víctima de la marea negra del Prestige

- El 13 de noviembre de 2002, el petrolero Prestige cargado con 77000 toneladas de crudo se hundió en el Mar Cantábrico Océano Atlántico generando una marea negra que afectó las costas de Portugal, España y Francia. El coste de la limpieza y rehabilitación de la zona costó 12000 millones de dólares. El caso sigue pendiente de juicio, en el que el gobierno español reclama a los armadores del buque el pago de 1000 millones como indemnización. Existe además la posibilidad de que la ley aplicada sea la de Bahamas, mucho más ‘relajada’ que la europea.

Hay muchos más ejemplos, pero la historia se repite en la mayoría de los casos: las empresas culpables de tragedias ecológicas y humanas (si es que hay que diferenciar entre unas y otras) resultan casi indemnes y las facturas son pagadas por los estados, es decir, nosotros, las víctimas.

Por mucho que Obama, en el caso de BP, adopte la postura de fortaleza y hable de exigir y estar enfadado, no pasa de ser eso, una postura. Cuando sea el momento de pagar, el dinero no llegará, sino que lo hará una apelación a la resolución judicial. Y después otra y otra… hasta que el tiempo mitigue la indignación, la sociedad y los medios olvidemos las dimensiones de la catástrofe y un acuerdo de mínimos zanje la cuestión. Hasta la próxima.

Artículos relacionados:

Share