¿Y si los rescates funcionan, qué? El futuro rosa chanchito de los PIGS

 Economía  No Responses »
nov 302010
 

Primero Grecia, luego Irlanda, Portugal está a punto de caramelo, dicen, y España en el horizonte. Los rescates de países en riesgo de quiebra traen de cabeza a la UE y ponen los huevos de corbata a los especuladores inversores bursátiles.

Seamos crédulo rebaño y confiemos en que el trance se resuelve y las aguas económicas se remansan. ¿Y ahora qué? Alemania no estará dispuesta a volver a dejar en manos de gobiernos que engañan y fracasan el futuro de la UE y el euro, de los que los teutones son el motor principal (¿y único?). Pase lo que pase, la organización económica de la UE no volverá a ser la misma, un segundo crack sería insoportable.

Así que sólo hay dos opciones de futuro, a mi juicio: o se crea un euro de dos velocidades o se traspasa el control económico de cada país a la UE, pasando a aprobarse los presupuestos y gastos nacionales desde Bruselas. Es decir, el fin de la soberanía económica, con lo que ello comporta.

Un futuro de color rosa chanchito el que nos espera a los PIGS. Y eso en el mejor de los casos.

Share

Estados Unidos ante Wikileaks: lo que ha dicho Clinton… y lo que pensaba en realidad

 Política  No Responses »
nov 302010
 

Una vez más, Estados Unidos ha salido al paso de las denuncias de Wikileaks acusándoles de espionaje y traición y denunciando que pone en peligro la estabilidad mundial. Es como si yo hubiera robado un banco ayer y acuso a la cámara de seguridad por haberme grabado y advierto de que mi libertad está en peligro. Nos ha jodido. Y merecidamente. Igual que si se ve amenazado el statu quo de la diplomacia mundial gracias a que hemos podido conocer la suciedad de sus tejemanejes.

La encargada de hacer pública la reacción del gobierno americano ha sido Hillay Clinton. Como decidió no asumir responsabilidades ni hacer autocrítica, he decidido echarle una mano para sacar fuera esas verdades que le queman… Ánimo, Hilaria, you can.

La versión original de la comparecencia es del diario El Mundo; la otra, puro sentido común.
Lo que ha dicho: La filtración de documentos de Wikileaks “no es sólo un ataque a la diplomacia de Estados Unidos, sino a la comunidad internacional”.
Lo que pensaba: La filtración de documentos de Wikileaks “no es sólo peligrosa por sacar a la luz nuestro espionaje internacional si no que también pone en evidencia que todos los demás hacen lo mismo o al menos lo intentan”.

Lo que ha dicho: “Estados Unidos condena firmemente la publicación ilegal de información clasificada, que pone la vida de personas en peligro, amenaza nuestra seguridad nacional y socava nuestros esfuerzos para trabajar con otros países”.
Lo que pensaba: “El gobierno de Estados Unidos está molesto porque se airee la realidad de su política pese que hemos hecho leyes para proteger sus actividades ilegales. Esto pone en peligro que sigamos usando nuestros embajadores como espías para controlar el mundo”.

Lo que ha dicho: Clinton avisó de que van a adoptarse nuevos protocolos de seguridad en el Departamento de Defensa y en otros para proteger la información que provee al suyo para que filtraciones como ésta no vuelvan a repetirse.
Lo que pensaba: Clinton advirtió a quiénes se hayan ido de la lengua que lo pagarán caro y que van a comprobarles hasta el contenido de los intestinos para evitar que volvamos a saber a qué se dedican realmente.

Lo que ha dicho: Se están tomando “fuertes medidas para atrapar al responsable que ha robado esos documentos” y que se llevarán a cabo “acciones específicas” en el Departamento de Estado.
Lo que pensaba: Clinton reconoció que no tienen la menor idea de cómo evitar más filtraciones y van a iniciar una caza de brujas en el Departamento de Defensa y en otros “para proteger nuestras tareas de espionaje del escrutinio de los ciudadanos”.

Lo que ha dicho: Clinton señaló que esta revelación es un ataque a “las alianzas y negociaciones que hay en marcha a nivel internacional” para buscar la paz y la prosperidad en el mundo.
Lo que pensaba: Clinton señaló que esta filtración permite que “el resto del mundo sepa cómo somos y empiecen a proteger su información mejor, complicándonos la tarea de espionaje”.

Lo que ha dicho: Se mostró confiada en que las relaciones que se han forjado con otros países durante el Gobierno del presidente Barack Obama “resistan este desafío” y aseguró que estas alianzas continúan siendo el centro de la política exterior estadounidense.
Lo que pensaba: Advirtió al resto de países de que al que se queje le espera un severo castigo, ya que pese a habérseles visto las vergüenzas, siguen siendo los que mandan y seguiremos haciendo lo que quieran.

Lo que ha dicho: Clinton, que no quiso comentar el contenido particular de los cables ya difundidos, señaló que Estados Unidos “condena profundamente la publicación de cualquier documento cuya intención era que fuera confidencial, incluidas discusiones privadas entre los socios, o las declaraciones y observaciones personales” de los diplomáticos estadounidenses.
Lo que pensaba: Clinton se negó a comentar el contenido de los cables, ya que “eso me podría llevar ante un jurado”, por lo que señaló que “este gobierno está realmente cabreado porque sus documentos de espionaje sean conocidos por la gente pese a nuestros esfuerzos para trabajar en la sombra y mantener a nuestros espías trabajando sin molestias”.

Lo que ha dicho: La secretaria quiso destacar que la política exterior estadounidense se hace en Washington y no se fija en base a estos mensajes: “Nuestra política es un asunto público, como se demuestra en nuestras declaraciones y en nuestros actos en todo el mundo”.
Lo que pensaba: La secretaria quiso manipular a la opinión pública diciendo que apenas hacen caso a los espías y que “queremos que piensen que nuestros actos coinciden con nuestras declaraciones públicas, cuyos mensajes preparamos durante horas para ocultar nuestras actividades”.

Share

Shell, Gazprom y la Fundación Clinton se lucran con el mercado de compensación de emisiones

 Contaminación, Economía, Medio ambiente  No Responses »
nov 292010
 

Algunas de las mayores empresas del mundo en petróleo, minería, automoción y gas ganarán millones de dólares gracias a los planes de protección forestal impulsados por la ONU, según un informe de Amigos de la Tierra Internacional.

Evolución de los precios de los derechos de emisión de CO2

Evolución de los precios de los derechos de emisión de CO2

Según el IPCC, al menos un 20% del total de las emisiones de gases de efecto invernadero proceden de la deforestación. Para reducir esa cifra, la ONU creó el Programa REDD asignando a los bosques un valor monetario calculado en su capacidad de almacenar carbono. Así, culquiera puede ‘comprar’ un bosque, obteniendo a cambio derechos de emisión de carbono que puede usar o revender a un precio que se fija en los mercados bursátiles y que ahora está en torno a los 10 dólares por tonelada de emisión.

Un ejemplo, Shell se unió a Gazprom y la Fundación Clinton para invertir en el proyecto de Rimba Rey, un cenagal turbero de 100.000 hectáreas en Indonesia. Proteger este terreno evitará supuestamente la emisión de 75 millones de toneladas de carbono a la atmósfera durante 30 años. Por tanto, el trío inversor podrá vender derechos por valor de 750 millones de dólares. El resultado es que la contaminación será finalmente producida en algún otro lugar del mundo y las empresas, en este caso petrolíferas, ganarán una fortuna por no hacer nada. Especulación ‘verde’.

Deforestación en Indonesia¿Y los bosques serán protegidos? Lamentablemente, tampoco. Si ya el sistema sienta las bases para privatizar los bosques y selvas, como advierte Amigos de la Tierra, amenzando claramente la supervivencia de las poblaciones indígenas, que no serían propietarios de sus tierras, el sistema esconde una trampa mortal.

Para ilustrar esta trampa, un ejemplo que ya ha sucedido: de nuevo en Indonesia, la corporación Sinar Mas taló bosques primarios provocando una severa destrucción ecológica. A continuación, usó la tierra que ella misma arrasó para plantar palma aceitera. A cambio, por la reforestación, recibió derechos de compensación. Más carbono vertido a la atmósfera, una selva convertida en terreno de cultivo y más dinero para los contaminadores. Un sistema perfecto para seguir destrozando el planeta con una pretexto ‘verde’.

Evolución de las zonas selváticas de la Isla de Borneo

Evolución de las zonas selváticas de la Isla de Borneo

Y aún hay un tercer vericueto legal que permitirá a las motosierras seguir su labor: las definiciones de ‘bosque’ y ‘terreno degradado’. La ambigüedad y subjetividad de la interpretación de cuando el uno se ha convertido en el otro queda al arbitrio de los gobiernos. Si deciden declarar que una selva está deteriorada y le rebajan la calificación a ‘terreno degradado’, podrá ser talada a conciencia y replantada con… palma aceitera. Y cobrar los derechos de emisión, como hizo Sinar Mas. ¿Nos ponemos a contar los gobiernos que no serían honestos con la calificación de sus bosques? Greenpeace ya ha denunciado a Indonesia por usar esta triquiñuela que le reportaría 1000 millones de dólares.

En el COP16 de Cancún éste será uno de los temas candentes que deberán ratificarse, aunque hay que tener pocas esperanzas de que los acuerdos que allí se cierren sean hechos realmente en pro de mejorar el mundo. Más al contrario, una de las prioridades de EEUU es lograr que la administración del Fondo Mundial para el Clima (el que gestiona el dinero que se concede a los países en desarrollo para evitar que contaminen) sea cedida al Banco Mundial. Y ya sabemos quiénes manejan los hilos de este organismo. Por si nadie había recaído en ello, la misión americana en Cancún cae bajo la responsabilidad de Hillary Clinton. ¿Recuerdan el trío que iba a ganar 750 millones vendiendo emisiones? La Fundación Clinton, entre ellos.

Poco tiene que ver con las selvas tropicales este tierno bosque, pero la máquina que lo tala es tan terriblemente eficiente que ilustra perfectamente la velocidad con que arrasamos lo que tarda años en crecer:

Fuentes: Cumbres Cambio Climático, The Guardian, Climate Frontlines y Amigos de la Tierra

Share

El año que viene seguiremos esquilmando la población de atunes: así se pescan

 consumo, Protección animal  No Responses »
nov 282010
 

Los países con intereses comerciales en la pesca de atún rojo han vuelto a imponer el peso del dinero sobre el riesgo de extinción de la especie. La cuota de pesca aprobada para 2011 apenas reduce un 4% la cifra de este año (12.900 contra 13.500), desoyendo las advertencias de sobreexplotación del atún rojo, oficialmente en peligro de extinción. España defrauda por enésima vez a los ecologistas siendo uno de los principales defensores del mantenimiento de cuotas de pesca.

Gráfico histórico de capturas de atunes en el mundo hasta 2007. Fuente: ICCAT

Gráfico de capturas de atunes en el mundo hasta 2007. Fuente: ICCAT

El diario Público cuenta muy bien qué ha sucedido en la reunión de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) y su bochornosa indiferencia al mercado negro que esquilma los océanos.

La consecuencia es que el volumen de la especie en el mundo ha descendido un 43% en apenas unas décadas. Y la causa es el uso masivo de artes industriales de pesca que no dejan la menor oportunidad de supervivencia a los atunes, de cuya carne, por otro lado, no parecemos estar saciados nunca.

¿Cómo es la pesca industrial de atún?

Los barcos:

Los atuneros son los reyes de los barcos de pesca con sus más de 100 metros de eslora y su desorbitado precio de entre 12 y 18 millones de euros. Pueden congelar y almacenar hasta 200 toneladas al día en sus 18 cubas de congelado de hasta 3000 metros cúbicos de capacidad total.

Barco atuneroSalvo para tareas de mantenimiento, estos buques apenas van a puerto. Buques nodriza se encargan de suministrarles víveres y combustible, cambios de tripulación y recoger el atún para llevarlo a la factoría. Así el barco nunca para de pescar más y más atún.

Los atuneros se caracaterizan por su popa en forma de rampa descendente por donde sube y baja la panga (barca que tira la red alrededor de los bancos de atún) y por tener sobre la cubierta magistral (encima del puente) una plataforma para aterrizaje del helicóptero con el que se sobrevuela el mar en busca de atunes.

La técnica:

Una vez localizado el banco de atún, ya sea mediante un helicóptero o por el avistamiento directo utilizando referencias flotantes bajo las que hay entornos de alimentación para los atunes, el arte se basa en una lancha pesada (la panga) que sale del atunero con la misión de rodear el banco tendiendo la red en torno a él. Durante el tiempo que la panga está tirando la red, otra u otras lanchas rápidas ‘pastorean’ al banco para impedir que escapen por la zona aún no cerrada. Una vez cumplida la circunferencia y de vuelta al punto inicial, se cierra el cerco y ya ningún atún podrá escapar a su suerte.

Pero no sólo los atunes caen en las redes. A menudo, los atunes acompañan a los delfines en la busqueda de alimento. No hay certeza, pero se cree que se aprovechan del talento natural de los delfines para encontrar comida. En cualquier caso, este hábito de los atunes condena a ser pescados a los delfines junto a ellos. Esta es la razón de que exista el sello ‘Dolphin Safe’ que certifica que el atún ha sido pescado sin perjudicar a esta especie. Sin embargo, hay varios sellos ‘Dolphin Safe’ vigentes y cada uno con diferentes exigencias. Un galimatías legal que de nuevo deja al consumidor indefenso.

En el siguiente vídeo, el momento de pesca de atún visto directamente desde el barco y a través del sonar:

Share

Cronología del cambio climático (y lo que nos queda por ver)

 Ciencia, Medio ambiente  No Responses »
nov 272010
 
  • 1827: El científico francés Jean-Baptiste Fourier es el primero en adveritr el efecto invernadero, fenómeno por el que los gases atmosféricos atrapan la energía solar, incrementando así la temperatura de la superficie de la Tierra.
  • 1960: La climatología establece una herramienta clave, la ‘curva keeling‘, que refleja la variación histórica de los niveles de dioxido de carbono en la atmósfera.
  • 1990: El primer informe del IPCC concluye que los niveles de gases de efecto invernadero producidos por el hombre están aumentado en la atmósfera y son responsables del calentamiento global.
  • 1997: Los miembros de la CMNUCC firman el Protocolo de Kioto. En su primer periodo de vigencia, los países industrializados recortaron las emisiones de seis gases de efecto invernadero, lo que ha producido que los niveles en 2012 serán un 5,2% inferiores a los de 1990.
  • 2001: El Protocolo de Kioto, que es un marco opcional, es abandonado por los países mayores emisores de carbono. El pacto se salva por la UE, que lidera y cierra una hoja de ruta y sus mecanismos, abriendo el camino para la ratificación.
  • 2005: El Protocolo de Kioto entra en vigor el 16 de febrero.
  • 2006: China supera a Estados Unidos y se convierte en el emisor número uno de dióxido de carbono en el mundo.
  • 2007: El cuarto informe del IPCC afirma que las evidencias de calentamiento global son inequívocas y predice un incremento de las temperaturas de 1,8 a 4 grados centígrados en 2100 y un impredecible aumento del nivel del mar. El Premio Nobel de la Paz es otorgado al IPCC y al ex vicepresidente de EEUU Al Gore, cuyo documental ‘Una verdad incómoda’ aumentó el nivel de notoriedad del cambio climático. Los miembos del UNFCC acuerdan una hoja de ruta en Bali para negociar un tratado tras 2012.
  • 2009: La reunión del UNFCC en Copenhague, creada con la intención de sellar un acuerdo que entraría en vigor tras 2012, casi termina en desastre. Para salvar la cara, un pequeño grupo de líderes acuerda un vago objetivo de limitar el calentamiento a 2 grados y otorga financiación para países pobres con este objetivo. Pero no aclaran cuáles serán los medios para alcanzar ese objetivo ni requiere reducción de emisiones para conseguirlo.
  • 2010: El cambio climático retrocede comno prioridad política tras el trauma de Copenhague, la crisis económica en los países ricos y los ataques contra el IPCC tras su cuarto informe.
  • 29/11/2010-10/12/2010: La Conferencia Anual del CMNUCC en Cancún quiere establecer más ayudas, con aumento de la financiación climática, transfrencia de tecnologías y control de la deforestación.

Share

El búho que se convierte en el Conde Drácula

 Biodiversidad  No Responses »
nov 242010
 

Sé que ya tiene algún tiempo en la red, pero para muchos, como para mí, este vídeo puede haber pasado desapercibido hasta ahora. Y es que este peculiarísimo búho, el autillo de cara blanca sudafricano, merece ser conocido.

Lo que lo distingue es su espectacular mecanismo de defensa: cuando se enfrenta a una amenaza considerable extiende sus alas y plumaje en una bella postura para aparentar un volumen mucho mayor, pero cuando la amenaza le parece insuperable, consigue transformar su figura de manera espectacular para tratar de ser confundido con una rama… aunque lo que en realidad consigue es ser un clon emplumado del Conde Drácula.

La primera táctica de defensa, en el minuto 0:55; la segunda (hay que verla!), en el 1:55.

Share

La locura del embalaje: un caso real con imágenes

 consumo  28 Responses »
nov 222010
 

Cuatro embalajes, ¡cuatro!, son los que tuve que romper para llegar a los 100 gramos de mazapán de soto (6 piezas) que descansaban olvidados en el fondo de la despensa desde el año pasado. Una cantidad mínima de producto recubierta de cartón y tres tipos diferentes de plástico. ¿Qué clase de despropósito es éste?

Embalaje cuádruple de mazapán de sotoEmbalaje cuádruple de mazapán de sotoEmbalaje cuádruple de mazapán de sotoPrimero, una caja de cartón, luego una bolsa de plástico fino que contiene una bandeja también de plástico con un hueco para acoger a cada mazapán, envuelto individualmente en otro plástico más, éste transparente. Un sinsentido. Ni siquiera se puede justificar como medio para alargar la vida útil del producto, ya que ni el cartón ni la bandeja de plástico sirven para ese fin. Y con uno de los envoltorios de plástico hubiera sido suficiente. Hasta cuesta creer que tan intensivo empaquetado no haya sido más caro que el contenido real.

¿Y qué me dicen de las dimensiones de la caja? Doña Jimena ha elegido gastar más del triple de cartón necesario para los malditos seis mazapanes. Ni siquiera disimulan haciendo que el tamaño de la bandeja negra justifique el de la caja; es claramente más pequeña. Ah, bribones, que lo que quereis es que parezca que hay más contenido de los míseros 100 gramos reales…

No tengo ni idea de si esta práctica es generalizada en todas las marcas de productos navideños (yo ni siquiera los compro, éste era un resto de la cesta de navidad del año pasado) pero no estaría de más que ahora que llega el momento de comprarlos, tuviéramos en cuenta cuántos residuos que tardan cientos de años en degradarse (la ‘sopa’ de plástico del Pacífico ya triplica el tamaño de España) estamos generando.

Y lo peor es que ni siquiera me gustan, lo comprobé comiendo el sexto mazapán, el que falta en las imágenes…

Share

El consumo colaborativo, el medio más eficaz para cambiar el sistema a corto plazo

 consumo, Economía  2 Responses »
nov 212010
 

Vivimos en un mundo que se mueve gracias al consumo. Es el corazón de nuestra sociedad; si no compramos, la máquina se para. Nos encontramos atados ante la certeza de que el consumo es el causante de muchos de nuestros males, pero no sabemos cómo cambiarlo. Si lo reducimos, habrá más crisis. Nuestros propios trabajos dependen de que haya necesidades que satisfacer, gastos que estimular. ¿Qué hacer? En ésas, de puntillas, sin hacer ruido, ha surgido el consumo colaborativo.

Consumo colaborativo: vivimos en una aldea global donde hay un mercado ilimitado para intercambios eficaces 'peer to peer' de conocimientos, objetos, espacio y tiempo.

Vivimos en una aldea global donde hay un mercado ilimitado para intercambios eficaces 'peer to peer' de conocimientos, objetos, espacio y tiempo.

Internet ha dado las herramientas para poner en contacto a personas con personas, de tal modo que entre nosotros podemos proveernos de bienes y servicios al margen de intermediarios y canales oficiales. No significa el gratis total, significa la creación de nuevas redes de intercambio y contratación no controladas por terceros. Sólo existe el ‘de tú a tú’, ‘de yo a ti’, ‘de tú a mí’.

El movimiento ha tomado fuerza en Estados Unidos, donde ha motivado la publicación de un libro, ‘What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption’, acompañado de un potente site en internet, que se han convertido en la biblia de esta vuelta de tuerca del sistema. Hay más libros al respecto, como éstos.

Las iniciativas que están ya funcionando:

¿Tienes el coche en el garaje? ¿Por qué no alquilarlo a un vecino que no tenga para hacer desplazamientos concretos? (la compra, recoger a alguien en el aeropuerto, una excursión ocasional,… incluso para que lo use a diario si nuestros horarios son compatibles) Y a la inversa, si comprarte un coche no te resulta imprescindible y los precios de las empresas de renting son abusivos, ¿por qué no acordar con un vecino el uso eventual de su coche a cambio de un precio justo? A esto se dedican:

La venta/regalo de productos de segunda mano también está apuntando que vivirá una segunda juventud.

  • Cozybug y Scoodi reorientan la compraventa de productos usados hacia la cercanía geográfica de compradores y vendedores para eliminar escollos como envíos lejanos y desconfianza.
  • ReUseit, Kashless y FreeCycle apuestan por el regalo, donación o intercambio: simplemente deshazte de las cosas que no quieres evitando tirarlas a la basura porque hay gente que está dispuesta a continuar dándoles uso. ¿Qué es más pesado, sacar esa estantería a la calle u ofrecerlo en internet para que alguien la recoja, la use y evite así comprar una nueva?
  • 99dresses se centra en la moda, cediendo espacio para la venta de ropa de primeras marcas de usuario a usuario. La transacción puede hacerse con dinero real o mediante un sistema de puntos: si vendes así, obtienes puntos con los que ‘comprar’ otras prendas en la tienda. Un modo de fomentar el trueque entre toda la comunidad.
  • Swapbooks permite comprar y vender libros entre personas. Si ya lo has leído, ¿por qué no ‘cambiarlo’ por otro?

Encontrar aparcamiento en las ciudades es cada vez más difícil y caro. Soluciones:

  • Sharedparking te da la oportunidad de sacar partido a tu plaza de aparcamiento que dejas vacía la mitad del día y acceder a las de otros que pudieran resultarte útiles.
  • Openspot, propiedad de Google, utiliza la aplicación Maps para que los usuarios se comuniquen dónde hay plazas libres y así evitar dar vueltas en su busca.

Alquilar cosas de nuestra propiedad:

  • Sharezen se centra en segundas viviendas y barcos, elementos ambos que son utilizados pocos días al año y que bien podrían suponernos ingresos extra sin esfuerzo y un ahorro para los demás respecto a los precios de mercado oficiales,
  • Crowdrent y Snapgoods eleva a categoría de alquilable a casi cualquier cosa. Herramientas, útiles deportivos, aparatos electrónicos… Todo puede ser necesitado por otro de forma puntual. ¿Por qué no alquilárselo?

¿Hay algo que sea útil por menos tiempo y sea más caro que las prendas y enseres de los bebés? Ropa que se queda pequeña, cunas en perfecto estado pero ya inútiles… Todo el universo de los bebés está lleno de objetos reutilizables 100% con pocas diferencias respecto a los nuevos. A esto se dedican:

Compartir por compartir:

  • Thesharehood pretende regenerar la vida de los barrios y la relación entre vecinos mediante los bienes y servicios que se prestan entre ellos.
  • Thingloop: desde lo más pequeño, todo se puede prestar en este site.
  • NeighborGoods, Ecomodo y Sharesomesugar: aunque también permiten alquilar, el espíritu es crear una red en cada barrio de usuarios que comparten bienes.

¿Podrías dar clases de tu ámbito de conocimiento? ¿Quieres aprender algo? Las academias no son imprescindibles. El ‘know how’ también puede transmitirse de persona a persona.

  • Tradeschool pone en contacto a quienes quieren dar clases y quienes quieren recibirlas y ambos pueden cambiar al papel contrario, claro.

La tierra es un bien preciado, ¡sácale partido!:

  • Urbangardenshare pone en contacto a propietarios de jardines o terrenos en desuso o mal aprovechados con jardineros o aficionados a la agricultura. Los primeros sacarán rendimiento a su tierra y los segundos pueden así practicar o sacar beneficio económico compartido.

Préstamos ‘peer to peer’, la alternativa para darle con la puerta en las narices a los bancos.

  • Yes-secure, iGrin, Zopa, LendingClub y Prosper ofrecen a usuarios con dinero que lo presten recibiendo intereses directamente a otros usuarios.
  • PeepEX: cambiar dinero de una moneda a otra sin pagar las altas comisiones bancarias.

Así está la situación en Estados Unidos. Posiblemente haya más que no haya descubierto. ¿Y en España? ¿Y en otros países? Pronto recopilaré iniciativas interesantes que estén emergiendo en todo el mundo. Si sabes de alguna, te agradecería que la dejaras en los comentarios.

Share

Esperanza Aguirre defiende la conversación privada de Sostres… pero en otras ocasiones no ha sido tan respetuosa

 Política  No Responses »
nov 202010
 

Tras los vomitivos comentarios de salidillo baboso de Salvador Sostres en un descanso de un programa de Telemadrid, sorprendió la distante reacción de Esperanza Aguirre (“Las conversaciones privadas son privadas”). Pero resulta que no siempre ha hecho lo que dice opinar. De declaraciones privadas de Zapatero y Gallardón, por ejemplo, sí tuvo cosas que decir.

¿Recuerdan cuando al bisoño y aún socialista Zapatero le dijo Jordi Sevilla que le enseñaría economía “en dos tardes” pensando que nadie les escuchaba? Pues todos los oímos. Incluída Esperanza Aguirre. Era un comentario hecho en privado, pero la respetuosa con Sostres, el comedor de lionesas casi virginales, no perdió la oportunidad de comentarlo: “Zapatero no quiere oír hablar de medidas ortodoxas. Ya tuvo bastante él con las dos tardes de economía que le recomendó Jordi Sevilla”.

Viñeta de Pat en loscalvitos.com

Viñeta de Pat en loscalvitos.com

Otra: cuando tras una entrevista en televisión con Gabilondo, el presidente Zapatero dijo aquello de ‘Nos conviene que haya tensión’, Aguirre, castiza ella, dijo en la Cadena Ser: “Le han pillado con el carrito de los helados [...] Me parece impresentable que una persona que está todo el día pregonando el talante de la alegría quiera tensión”. (así lo contó El Imparcial). Y en la Asamblea de Madrid: “¿Qué pasa, que quieren poner tensión? El único compromiso que tiene el presidente del Gobierno es el de tensionar porque le conviene electoralmente”. Opinó, vaya que si opinó.

¿Y qué me dicen de la biografía autorizada de la ‘lideresa’ popular? En ella, cuenta varias situaciones y conversaciones privadas que no le parecieron privadas, a diferencia de las hechas por Salvador Sostres, que dice que le gustan las jóvenes ‘de primer rasurado’.

Démosle la vuelta al argumento: ¿qué hemos sabido del pensamiento de Esperanza Aguirre, condesa de Murillo y Grande de España, gracias a los micrófonos abiertos?

  • La malhablada: sobre el reparto de sillones directivos en Caja Madrid, dijo Aguirre: “Hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a IU quitándoselo al hijo puta”.
  • La política voraz: “Esta mañana yo ya he dicho barbaridades, he dicho que una reforma laboral light no vale”, le decía a Rajoy ufanándose de crispar forzadamente a quien había escuchado su discurso anterior.
  • La déspota (y de nuevo malhablada): durante una visita a Becerril de la Sierra, al ver alguna de las actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento, le suelta al alcalde de la localidad: “¿Pero cómo puedes autorizar esa puta mierda?”.

Cuando hablamos de políticos, podemos decir ‘Por sus palabras les conoceréis… pero sólo si no saben que las escucháis’.

El vídeo con las repugnantes palabras de Salvador Sostres:

Share

TDT: ¿Pero qué mierda es ésta?

 Comunicación  51 Responses »
nov 192010
 

Seis meses después del apagón analógico y el inicio de la consolidación de la TDT en España, ya podemos hacer balance del cambio: multiplicación de canales, saturación de oferta de entretenimiento, burbuja de información ultraconservadora, empacho de reposiciones de productos que apestan a naftalina, abuso de contenidos livianos y superficiales, bajón generalizado de calidad en las televisiones que ya existían en analógico… Sin paliativos, la televisión en España con la TDT es una vergüenza.

El supuesto aumento de oferta que prometía la TDT no ha hecho más que replicar el mismo producto bajo diferentes cabeceras. Ni un solo canal innovador, que satisfaga las necesidades de espectadores que no encontraban su lugar entre el puñado de televisiones analógicas que antes teníamos. Todo un acierto el de las concesiones de las nuevas licencias, otorgadas a dedazo arbitrario en la mayoría de las casos, guiados los políticos por amiguismos u otros intereses más oscuros. Como siempre, dirán ustedes. Como siempre, sí.

Viñeta de JR Mora

Viñeta de JR Mora

Tras una inversión millonaria pública para esta (extrañamente) prioritaria transformación del modelo televisivo que además nos obligó a todos a adquirir decodificadores, el espectro televisivo sigue igualmente concentrado en pocas manos, con muchas de las cadenas ofreciendo un paupérrimo espectáculo por la ausencia de capital y condenadas a ser absorbidas antes o después por los grandes grupos.

Pero lo más llamativo es que no haya habido, como muchos, inocentes, esperábamos, emisoras que atendieran a esa inmensa minoría que no encontrábamos contenidos interesantes. Ninguna cadena se desmarca del modelos de cacaculopedopis que Telecinco ha demostrado eficaz salvo las que sirven de ariete ideológico de la derecha, que han adaptado el estilo basura a la información.

¿No me creen? Vamos a agrupar las más de cuarenta cadenas de TDT que emiten en Madrid por temáticas y veámos el resultado:

Entretenimiento: Neox, Nova, Nitro, FDF, Clan, Disney Channel, KissTV, Gol TV, Teledeporte, La Siete, TVE HD, Telemadrid HD, esMadrid TV, Eventos 33, 8Madrid y MTV
Entretenimiento + información: La1, Antena 3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, Telemadrid, Onda6, PopularTV, Intereconomía, Libertad Digital, Veo7, TeleK, La 10, La Otra y Ver-T Madrid.
Información: Intereconomia Business, 24h y CNN+.
Compras: Canal Club y Tienda en Veo
Cultura/Alternativo: La2, Canal 33 y AprendeinglesTV

Nada más y nada menos. Más de cuarenta cadenas y casi todas dedicadas a entretener sin pretensiones. ¿Es esto la televisión? ¿Es esto lo que nos merecemos, lo que realmente demandamos?

Share

 Older Entries