De los recortes de Zapatero a los de Rajoy: el efecto veleta en las portadas
Publicado: diciembre 31st, 2011 | Autor: David Avendaño | Archivado en: Comunicación | Etiquetas: periodismo | 34 respuestas »Hace ya tiempo que las portadas de los periódicos en España se han convertido en editoriales más que en periodismo, con la indisimulada intención de crear opinión pública más que de informar. Esto queda claramente visible en el modo en que informan de los recortes según si los hace Zapatero o Rajoy. ¿Qué decían cuando en el mes de mayo de 2010 Zapatero anunció su batería de medidas para cumplir con Europa y los mercados? ¿Y qué dicen ahora cuando es Rajoy quien anuncia sus medidas? Veámoslo analizando las portadas de cinco diarios de tirada nacional.
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
Foto con fondo oscuro y una imagen agresiva de Zapatero, términos apocalípticos como ‘ejecución’ |
Foto con banderas de España y la UE y gestos compungidos de los responsables, ahora lo que se hace es un ‘ajuste’, se debe a una ‘situación excepcional’ (la culpa no es nuestra…). Y se usa dos veces la palabra decisión (recordemos que Zapatero ‘ejecutaba’). |
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
Personalización absoluta en Zapatero tanto en titular como en foto. Lo que ha hecho es ‘imponer el mayor recorte…’. Una de las entradillas se dedica a la respuesta de Rajoy. |
La palabra elegida ahora es ‘ajuste’ en lugar de recorte (sí es usada para decir ‘Recortar gastos’, que aquí sí es positiva…). Extraña elección la de la expresión “drástico hachazo fiscal” (¿eso no significa ‘cortar impuestos’?) cuando la medida principal es el aumento del IRPF (como reconocen dándole la mayor relevancia en el texto de la noticia). Aquí la reacción del PSOE ya no tiene relevancia ni para mencionarla. |
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
‘Zapatero impone’: personalización en Zapatero y uso de un verbo con gran connotación negativa. De nuevo son ‘recortes’ y, ¿por qué no ir a máximos?, ‘de la historia’, nada menos. |
En el titular, nada de hacer alusión a la noticia. La Razón hace un ejercicio de elogio desmedido atribuyéndole ser ‘la verdad’ al nuevo gobierno. ¿Nadie en ese periódico ha leído ’1984′ para saber lo que es el Ministerio de la Verdad? Esta vez todo son ‘ajustes’ y que quede bien claro que lo del IRPF es ‘temporal’ (¿acaso hay algo que no lo sea?). |
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
‘Zapatero sacrifica’: implica involuntariedad, |
Eligen un titular alejado de los hechos, dando (imagino) al anuncio del déficit del 8% el protagonismo. Son coherentes con su portada de 2010 y usan la palabra ‘ajustes’ e insisten en que es un hecho histórico (que no falte, que siempre da brillo). Destaca también que se hable de ‘subida general de impuestos’. Puede ser así o no, según se mire. Eligen una foto que no incluye las banderas ni el fondo de color vivo, prefiriendo una muy oscura y triste. ¿Por qué será? |
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
‘Zapatero mete la tijera’, lo que sea por no poner ‘recorta’. ¿Y a qué se la mete? Al ‘gasto social’. |
‘Tijeretazo histórico’ (esta vez sí, la de Zapatero no lo era, parece) y ‘recortes’ (esta vez sí) sobre un titular discutible: ‘Menos derechos’. Traducir de este modo una subida de impuestos y las medidas de recortes económicos no parece del todo exacto. Pone en duda la estimación de aumento del déficit (¿partiendo de algún dato o es solo una intuición?) y da espacio a la reaccion de PSOE e IU. ¿Y qué me dicen de ese fondo negro tan trágico? |
Actualización: Bonus track La Gaceta
| 13 de mayo de 2010 | 31 de diciembre de 2011 |
|---|---|
 |
 |
|
Poco hay que decir. Habla por sí sola. |
Y de repente La Gaceta tuvo un ataque de periodismo y aprendió a informar sin evangelizar (al menos en lo referido a los recortes de Rajoy). |
Todas las portadas proceden de Kiosko.net
[...] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos De los recortes de Zapatero a los de Rajoy: el efecto veleta en las portadas http://www.laaldeaglobal.com/2011/12/31/de-los-recortes-de-zapat… por nadasurf hace [...]
Me hubiera gustado ver incluida una comparativa con la portada de “La Gaceta”. ¿Es posible?
La portada de ABC con la gente del PP es simplemente bochornosa. En la propia portada “excusa” al partido de la subida de impuestos.
Ojalá quiebren todos.
Disfrutaré como nunca del mal ajeno.
La acabo de incluir. La del día que anunció Zapatero sus recortes es histórica. Gracias por la sugerencia.
Gracias por las comparaciones. Quien no quiera ser consciente de la magnífica imparcialidad de la que disfrutamos es libre de no serlo, pero de una forma objetiva podemos afirmar que está ciego.
Un periodismo serio, debería informar, pero aquí ejercen una nueva rama ,periodistas-partidistas-políticos, todos los días intento leer todos los periódicos y es penoso como tratan la información, sean de derechas o de izquierdas.
Me gustas democracia porque estás como ausente…
Y aún hay gente que cree que vive en una democracia. Una democracia para elegir ¿qué? ¿a quién le sienta mejor la corbata? ¿quién acierta con el eslogan más impactante?
No creen que seamos idiotas, lo saben
Le llaman periodismo y no lo es
Magnifico reportaje visual, Periodismo impreso =0 La -Red =10
Corruptos TODOS.
Hachazo siempre es palabra negativa.
Es como cuando en el FIFA había una entrada ligera y una entrada dura que casi siempre acababa en tarjeta roja, y a esa se la llamaba el hachazo.
En ese aspecto, podrían haber sido más claros, pero bueno…
[...] De los recortes de Zapatero a los de Rajoy: el efecto veleta en las portadas http://www.laaldeaglobal.com/2011/12/31/de-los-recortes-de-zapatero... por me_joneo_pensando_en_ti hace 3 segs [...]
LOS MILAGROS EXISTEN!¿QUIEN LO DUDA?eso si,tenemos que aprender un nuevo bocabulario para comprender el lenguaje de los recortes,del paro,de los impuestos,los malos tratos,los mil euristas”HASTA AHORA”despues “TODOS A LA CALLE” eso si todo ello “BENDECIDO” y todos al cielo.EXISTEN LOS MILAGROS.
Excelente “espejo” del periodismo que nos invade… Saludos.
La mayor verdad es que un ladrón convicto nos dé leciones sobre cómo salir de la crisis mientras el nuevo gobierno nombra ministro de Defensa a un ex-fabricante de bombas de racimo y fabricante de misiles, entre otras cosas.
Señor Conde: no nos hacen falta sus consejos. Ya nos gobiernan ladrones.
La mayor verdad es que un ladrón convicto (en la portada de la Gaceta) nos dé leciones sobre cómo salir de la crisis mientras el nuevo gobierno nombra ministro de Defensa a un ex-fabricante de bombas de racimo y fabricante de misiles, entre otras cosas.
Señor Conde: no nos hacen falta sus consejos. Ya nos gobiernan ladrones.
Me gustaría ver también el enfoque de la vanguardia, pues hay muchos que lo consideran un periódico que intenta ser neutral. Para saber qué tal su neutralidad.
Saludos,
No es tanto como decís. A ZP no se le echa en cara que la situación actual es culpa suya. Rajoy está empezando y se encuentra con la situación más negra de la historia de España. ¿Queréis que se le trate igual?
Wow! es todo un ejercicio de reflexión estas comparaciones. En la universidad ya lo hicimos alguna vez y siempre resultaba ser muy interesante y sorprendente!
Y luego se llaman pesebreros unos a otros…
… y vendieron a su madre por dos reales. ¿No hay en el ejercicio de la profesión periodística un juramento al estilo hipocrático de los médicos? ¿Es que no queda nadie con integridad en este mundo? Me cuesta imaginarme un escenario con más chorizos, sinvergüenzas, aprovechados y ladrones (más los borregos de clase media-baja que todavía aplauden). Casi casi que me gustaría ser capaz de creerme las profecías mayas y que se vaya esto a hacer puñetas…
No olvidemos una cosa, los nuevos del PP vienen a solucionar un problema que no han creado.
LAs quejas, pegas, problemas y odios por los recortes… diríjanse al PSOE y Zapatero, que fueron ellos quienes negaron la crisis, quienes limitaron el techo de gasto de las administraciones y quienes han dejado el pufo a los de ahora.
Muy bueno. Aunque hay que pensar en dar el siguiente paso en el análisis: en realidad todas estas cabeceras elaboran un discurso único. ¿Dónde está el cuestionamiento de las políticas en sí? ¿Dónde se dice que los dos partidos son marionetas de la UE y de los “mercados”? ¿Dónde están las alternativas?
A los periódicos siempre se les ha considerado como la “punta de lanza” en la denuncia de los problemas económicos, sociales y políticos de un país. Se les presupone objetividad en sus apreciaciones…pero hace tiempo que los que tenemos están “aborregados” (sálvese el que pueda) no informan, intentan mediatizar adoctrinando a la opinión en el sentido que dictan sus “mecenas”. ¿Cuándo, algún periódico, echará la culpa de la situación, sin medias tintas, a la influencia de los mercados sin control, sin conciencia social, a los que sólo les interesa ganar, cada día, un poco más que el anterior caiga quien caiga? ¿Y cuando harán denuncia de los políticos que no sean capaces de, al menos, elevar la voz e intentar poner remedio a esta situación?
Yo he oido a muchos de derechas decir cuando Zapatero congeló las pensiones que era un hijo de puta. Y ahora a Rajoy ¿que le llaman? Nada. Lo entienden y asumen porque lo hace por los españoles.
Es que acaso ZP no lo hacía por lo mismo ?? Porque lo ponen en duda ??? Yo flipo en colores. Alucino. Y todo acaba de empezar. Lo que nos queda por ver y oir.
Esto no lo arregla ni Dios así. El problema es que el sistema capitalista, al igual que le ocurría al comunista, no funciona. Habrá que inventar otro nuevo. Que conste que yo vivo muy bien, pero a mi alrededor veo lo que está sufriendo la gente y como vamos creo que no es el camino. Cuanto más tarden los políticos en darse cuenta, peor para todo el mundo.
Los del PP siempre han tenido “bula” con todo, ellos son inmaculados, no tienen que demostrar nada, la corrupción no les toca, “aunque le salga por las orejas”, la prensa no es justa, no es imparcial, que es como debería ser, podía haber alguno que tire para ellos, pero no tantos.
la prensa de Izquierdas es mucho más imparcial.
Sobre los periodistas, C. Vautel, decía: “Especie de individuo obligado a escribir sobre lo que ignora, y a ignorar sobre lo que escribe; hombre que debe afirmar lo que no sabe para llegar a saber lo que afirma.” Creo que Vautel exageraba un poco, pero por ahí van los tiros cuando vemos comparaciones como las que nos ha ofrecido D. Avendaño.
Comentarios como el de María Luisa reflejan por qué los periódicos han entrado en esta bicefalia. Unos siempre son malos. Los otros siempre son buenos. Se culpa al periodista, pero ¿y al lector? ¿Desde cuando el lector acepta, DE VERDAD, la imparcialidad? Poned titulares objetivos en Público o en ABC y ya veréis cuánto tardan en perder MILES de lectores. Estoy harta de que se trate a los periodistas de cáncer, cuando el verdadero cáncer son los consumidores de periódicos. Si los lectores no buscaran esta bipolaridad, simplemente no existiría. Si valoraran la información imparcial, los periódicos se la ofrecerían. Esto es como los que se quejan de La Noria, Sálvame y programas similares, pero luego son los primeros en no despegarse de la pantalla. Bueno, pues si tanto lo odias, aprende a consumir otro tipo de programas. Y si tanto odias que un periódico sea afín a tu ideología política, deja de comprarlo y ya verás como los periodistas empezarán a escribir noticias menos politizadas. Un poco de autocrítica no nos vendría nada mal.
SON UNOS CABRONES QUE SOLO QUIEREN BENEFICIARSE E INCHARSE LOS BOLSILLOS, YA ESTA BIEN QUE SIEMPRE PAGUEMOS LOS MISMOS, ESTOS DEL P.P. SON UNOS FACHAS
[...] Los periódicos juzgan en base a esos intereses y dan noticias de manera torticera según que político la lleve a cabo: si es de los suyos, redactan un titular a favor; si está en contra suyo: titular apocalíptico. No hay coherencia ante los hechos, pero aparentemente, sí hay coherencia ante los actores intervinientes. En este excelente post se ve muy cláramente esta diferencia ante el mismo hecho: los recortes de Zapatero y…. [...]
[...] hace unas semanas veíamos como los periódicos desnudaban su partidismo a la hora de enjuiciar los recortes hechos por Zapaterio y los de Rajoy, ahora con los datos del [...]
Es triste ver cómo se han cargado el país. Sólo se pelean por el poder. Dan pena.